Dienstag war vorgestern

Unter der Kapitelüberschrift “Vorahnungen” findet man im Buch des Forschungsministers a.D. Andreas von Bülow diverse fragwürdige Behauptungen. Eine davon bezieht sich auf die FEMA-Aktivitäten:
Davon [Anm.: von einem großen Anschlag am 11.09.] ging wohl auch Joe Allbaugh, der Chef der Federal Emergency Management Administration (FEMA), aus, der seine auf die Bewältigung von Katastrophen im Ballungsgebieten gedrillte Truppe ‘National Urban Search and Rescue’ bereits am Vorabend des 11.9.2001 in New York unter der Leitung von Tom Kennedy einrücken ließ und sie daher am Morgen des Schreckenstages sofort einsetzen konnte. Der Leiter der Einheit bestätigte in einem Fernsehinterview mit Dan Rather das Einrücken am Vorabend des Terrorangriffs. (Die CIA und der 11. September, S. 212f)

Dem Leser wird ein weiteres Indiz für angebliches Vorwissen präsentiert. Es handelt sich jedoch erneut um einen irreführenden Mix aus Halbwahrheiten.

Es gibt weder die “Truppe ‘National Urban Search and Rescue’”, noch stand sie  “unter der Leitung von Tom Kennedy”. 

Es gibt hingegen landesweit 28 US&R Einsatzgruppen (Quelle). Tom Kenney arbeitet für das Hyannis Fire Department und gehört als Katastrophenhelfer der Massachusetts Task Force 1 (MA-TF-01) an (Bilder vom Ground Zero-Einsatz) (Quelle).

Unmittelbar am 11. September 2001 wurden zunächst acht US&R Task Forces nach New York beordert, darunter auch MA-TF-01. (Quelle)

Die Einsatzgruppe MA-TF-01 war letztlich eine von insgesamt 20 FEMA US&R Task Forces vor Ort:
Of the 28 US&R Task Forces FEMA oversees throughout the country, 20 were deployed to New York. By October 7, nearly 1,300 US&R members and 80 dogs had been deployed by FEMA in a $25 million mission. (Quelle)

Warum also suggeriert der Buchautor, Tom Kenney wäre der Einsatzleiter der US&R vor Ort?  

Die Antwort ist einfach. Von den über 1200 Einsatzkräften, die unter Leitung der FEMA vor Ort zum Einsatz kamen, gab einzig dieser Mann in einem Live-Interview einen bemerkenswerten Hinweis:
We're currently uh, one of the first teams that was deployed to support the city of New York for this disaster. We arrived on, uh, late Monday night and went into action on Tuesday morning. And not until today did we get a full opportunity to work, uh, the entire site. (Audio-File, Realplayer benötigt) (Quelle)

Der 11. September 2001 war ein Dienstag. Das Fernsehinterview fand Donnerstag abend statt (Quelle).
Kenney behauptete in diesem Interview, “late Monday night” in New York angekommen zu sein und “Tuesday morning” bereits auf Ground Zero im Einsatz gewesen zu sein.

Kenney sprach nachweislich nicht davon, am “Vorabend” des Anschlages oder “am 10.09.” eingetroffen zu sein.

Wo liegt der entscheidende Unterschied zur Bülowschen Darstellung?

Der Mann, der seit zwei Tagen rund um die Uhr mitten im größten Katastropheneinsatz der jüngeren US-Geschichte eingebunden war, verwechselte in einem Live-Interview - einer zusätzlichen Stress-Situation - ganz banal die Wochentage ‘Montag’ und ‘Dienstag’ bzw. ‘Dienstag’ und ‘Mittwoch’.
Eine Nachfrage ergab die Bestätigung dieser simplen Erklärung:
To confirm, the Herald called the Kenney home on Cape Cod and spoke to Kenney's wife, who said that her husband did go to New York on Sept. 11, not Sept. 10. She explained that he was under extreme stress when Rather interviewed him, and added wryly that it was typical of her husband to confuse dates. (Quelle)

Diese Erklärung bestätigt auch ein Chief des heimischen Feuwehrwehr-Abschnittes:
I called the Hyannis Fired Department in the summer of 2002 and spoke to the Chief. He said that Kenney was just exhausted and had misspoken. The Chief and all the families had been present when Kenney's crew left in trucks for New York on the night of 9/11.
The Chief offered to let me speak to other FD personnel. Two other members of the Hyannis Fire Department said exactly the same thing: The entire Hyannis FD emergency team, which was seconded to FEMA as a result of the attack, left late on Tuesday night, Sept, 11th, drove overnight to New York and went immediately to work. (Quelle)

Diese Information wiederum stammt von Michael Ruppert, der für sich u.a. die Aufdeckung der ‘Wargames’ in Anspruch nimmt (der potentielle “Heilige Gral des 911-Mysteriums” laut ihm und des Ober-Kospirologen Mathias Bröckers, Quelle).

Ruppert sagt es klar und deutlich:
But the "FEMA-Kennedy arrived in NY on Sept. 10th" myth is pure poison and absolutely incorrect. [....] This erroneous story is dangerously useful for the cover-up, and it's time to give it the axe. (Quelle)

Ergänzend sei erwähnt, daß auch ein FOIA-Antrag keine gegenteiligen Informationen hervorgebracht haben soll:
Information provided through FOIA requests, however, show that FEMA had no personnel in place Sept. 10, 2001 – the day before Sept. 11, 2001 – which would have suggested the agency had prior knowledge of the terrorist attacks. (Quelle)
 

Zusammenfassung:

Andreas von Bülow präsentiert - zum wiederholten Male - ein ‘kreativ’ bearbeitetes Indiz für angebliches Vorwissen.

1. Der Buchautor behauptet fälschlicherweise, es gäbe eine ‘Bestätigung’ eines Datums vor dem 11. September (‘Bestätigung’ beinhaltet zudem die unterschwellige Behauptung, es gäbe zwei eigenständige Aussagen hierzu).

2. Der scheinbare Kronzeuge Kenney wird als Leiter der US&R dargestellt. Verschwiegen wird hierbei, daß es sich
a) um einen Feuerwehrmann und keinen FEMA-Mitarbeiter handelt
b) um ein Mitglied eines US&R Teams handelt. Es wurden jedoch anfangs acht Teams nach New York gerufen - insgesamt sogar 20 Teams

3. Ausgeblendet wird, daß über 1200 Hilfskräfte (zumeist Feuerwehrmänner) aus dem ganzen Land im Auftrage der FEMA vor Ort waren. Es gibt keinen einzigen Hinweis aus dieser riesigen Heerschar auf einen Einsatzbefehl vor dem 11. September.

Hat Tom Kenney, ein Feuerwehrmann aus der Provinz von Massachusetts, nun in einem Live-Interview seine Mitwirkung in einem gigantischen Verschwörer-Plot ‘versehentlich’ offenbart oder angesichts der Ausnahmesituation lediglich einen belanglosen Fehler gemacht?

Michael Ruppert: This erroneous story [...] it's time to give it the axe.

Nachtrag, 28.12.2008

Unter der Überschrift ‘Debunking the Debunker’ wurde am 14.12.2008 zum x-ten Mal ein Fragenkatalog recycelt.
Unter den vielen längst beantworteten Fragen findet sich auch folgendes:
20. Why did FEMA spokesman Tom Kenney tell Dan Rather he was in New York on Sept. 10?

Der langjährige Feuerwehrmann aus Massachusetts als ‘FEMA Sprecher’ - eine typische ‘Truther’-Manipulation.  

Das winzige Beispiel ist ein weiterer Beleg, daß die vorliegenden Antworten manche ‘Wahrheitssucher’ überhaupt nicht interessieren.
Der Urheber dieser Liste Nico Haupt (TVFakery-Freak) hat bereits 2002 den Zweck dieser Fragenliste erläutert:
The purpose of this list has only a political background:
It's question list designed for a commission of inquiry and individuals called to testify. So, again, please don't send me any corrections or answers.
You should use this list, politically, to send to your US Congressman and local papers, etc.

Einen instrumentalisierenden Fragenkatalog aus dem Jahr 2002 sechs Jahre später völlig unverändert zu recyceln - ein Symptom totaler Ignoranz.