mosaik-banner

Ein Kronzeuge für ein Debakel

Bis zum Sommer 2006 gab es keinen einzigen Augenzeugen, der Raketen, Global Hawks oder Militärjets ins Pentagon-Gebäude rasend gesehen haben will.
Lediglich zwei der zahlreichen Augenzeugen glaubten, eine kleinere Passagiermaschine als eine Boeing 757 gesehen zu haben (einer dieser beiden Augenzeugen war ca. drei Kilometer vom Geschehen entfernt)
In einer Übersichts-Darstellung hat jemand die vorliegenden Zeugenaussagen nach ihrem Inhalt sortiert (Quelle dieser Aufstellung):
 

The amount of eye witnesses I gathered who stated they saw an object crash into the Pentagon. The vast majority of the still available ones.

 about 89

The amount of eye witnesses who reported seeing a plane and described it with words like: 'airliner', 'big', 'silver', 'roaring', etc.***

at least 45

The amount of eye witnesses who specifically said they saw an American Airlines jet. In all cases there's no indication the witnesses were talking about a small jet.

 at least 25

The amount of witnesses who reported the noise of the plane was very loud to deafening.

at least 22

The amount of eye witnesses who stated they saw a plane running down light poles when crossing the the highways.

at least 19

The amount of eye witnesses who stated they saw and heard the plane went full throttle only at the last seconds.

at least 12

The amount of eye witnesses who stated they saw a C-130H flying 30 seconds behind a jetliner.

at least 11

The amount of eye witnesses who stated they saw the plane had its gear up.

 at least 6

The amount of eye witnesses who stated the plane had it's flaps up (not deployed). Witness 1 saw a 757, witness 2 and 4 both saw an American Airlines, witness 3 saw an American Airlines 757. No known witnesses stated the opposite.

 at least 4

The amount of eye witnesses who stated that they saw a small corporate jet, without doing any creative interpretating of the witness accounts.

at least 2

The amount of eye witnesses who stated they saw a missile. What the person thought he heard isn't relevant!

 at least 0

The amount of eye witnesses who stated they saw a military jet fighter at the time of the crash

at least 0

The amount of eye witnesses who stated they saw a Global Hawk at the time of the crash.

at least 0

The amount of witnesses who reported the plane was pretty quiet. (One of them acknowledged it was the shock. Another one saw it was an American Airlines jet, saw it had its gears up and saw light poles being knocked down. Others were in their cars, all windows up and the radio on)

 at least 4

The amount of eye witnesses who stated they saw the plane had its gear down. (Indirect, said a wheel hit a pole)

 at least 1

The amount of witnesses who have said something that might point to the use of explosives or incendiaries. Update: This has all been explained to my satisfaction by General Benton K. Partin. You can read what he had to say about this in part 11 of this article. I only wonder about the two witnesses who said they smelled cordite, but that's about it.

at least 25

*** This way you can get a good indication if they saw a large or a small plane. If someone just said: "I saw the plane and I saw it crash", it is not counted, even though chances are 99,9999% they were talking about a 757-223, also known as flight 77.

Die Kompilation stammt aus Zusammenstellungen wie den folgenden:
911research.wtc7.net - whatreallyhappened.com - geocities.com - 911-strike.com - urbanlegends.com - pentagonresearch.com
Unter flight77.info findet sich eine weitere Zusammenstellung.

Das ist die dokumentierte Situation. Ebenso sind die Methoden dokumentiert, mit denen zahlreiche Protagonisten der ‘Truthseeker’-Szene die Augenzeugen-Statements ‘kreativ’ bearbeitet haben, um

a) die gängige Boeing 757-Version in Frage zu stellen und/oder

b) die jeweils eigene Version zu stützen (die sich untereinander teils widersprechen, einige Beispiele sind aufgeführt unter Meyssans-Missile-Zeugen, Verwechslungsgefahr?, Wisnewski, LOOSE CHANGE, PENTAGON STRIKE)

Das kontraproduktive Spiel der Raketen-Theoristen ist auch der Konspirologen-Ikone Mathias Bröckers ein Dorn im Auge:
Noch sinnloser ist es, dazu alles, was nicht zu dieser Hypothese paßt - wie etwa Dutzende von Zeugen, die ein Flugzeug gesehen haben, zu ignorieren oder als „gekauft“ zu diskreditieren. (Quelle, Eintrag vom 19.05.2006)

Im Juli 2006 tat sich jedoch erstaunliches - fünf Jahre nach den Anschlägen: Ein bis dahin völlig unbekannter Zeuge tauchte erstmals auf und hatte sensationelles zu berichten:
Samuel Danner (electrical engineer for AmTrak), was involved in the clean-up at the Pentagon crash site and inspected the debris at the site. He said, "It was not a Boeing 757 that hit the Pentagon. The plane looked like a hump-back whale." He thinks a Global Hawk hit the Pentagon. [...]”
He got a good view of the plane's approach, for a duration of at least three seconds. He says that the plane was not a 757, no way. "It was like a humpback whale" he says. . . . one engine on the backside with a "V" tail and no windows he could see. And it was very quiet. Going about 400mph. (Archivversion, die ‘Truther’-Domain ist im Nirvana verschwunden)

Ein Zeuge, der eine Global Hawk gesehen haben will.
 

Der Weg einer tragischen Gestalt

Auf welchem Wege wurde Sam Danner medial unterstützt, um seine ‘sensationellen’ Beobachtungen in Umlauf zu bringen?

29.06.2006 - Eric Hufschmid.net

Ab 10.07.2006 mehrmals bei Michael Collins Piper feat. Christopher Bollyn

17.07. 2006 - Christopher Bollyn

18.07.2006 - Christopher Bollyn

19.07.2006 - Alex Jones - Fakewar.net

Christopher Bollyn - Pentagon Eyewitness: Official 9/11Legend Exposed

Christopher Bollyn - Official Pentagon 9/11 Story Debunked

Der vorletztgenannte Bollyn-Artikel enthält einen bemerkenswerten Satz:
Yet, the mainstream media has completely ignored eyewitness accounts like Danner's while it has actively promoted the official, but unproven, version that a hijacked Boeing 757 smashed into the Pentagon. (Hervorhebung von mir)

Bollynsche Trickserei - es gibt keine vergleichbaren Berichte über Global Hawks oder sonstige Flugobjekte, die vom Mainstream ignoriert werden können. 
Die Ignoranz der Mainstream-Medien gegenüber Danners Statement hingegen wird sich nachfolgend noch als begründet erweisen.

Der letztgenannte Bollyn-Artikel enthält in diesem Zusammenhang einen weiteren bemerkenswerten Satz:
If his account is true, it would prove that the controlled press has actively perpetrated a massive hoax on the public with the support of the Federal Bureau of Investigation (FBI).

Bollyn lässt sich ein Pseudo-Hintertürchen auf, daß angesichts der Qualität und Quantität der produzierten Artikel nur Feigenblatt-Charakter besitzt:
Wenn der Danner-Bericht wahr wäre.

Der Umkehrschluß - falls der Danner-Bericht nicht wahr wäre - ist naheliegend: Ein  Beleg, daß Bollyn & Co. (‘alternative Medien’) einen Hoax propagiert haben und das Feindbild der “kontrollierten Presse” durch dilettantischen Journalismus konstruieren.
Am 25.07.2006 veröffentlichte Bollyn einen Artikel mit einer Überschrift, die deutlich macht, um welches Feindbild es tatsächlich geht:

Zionist Controlled Media Spun 9/11 Deception

Mit dieser Fixierung schaffte es Christopher Bollyn sogar, der AMERICAN FREE PRESS vorzuwerfen, unter zionistischer Kontrolle zu stehen. AFP feuerte Bollyn daraufhin im Oktober 2006 - als Holocaustleugner-Postille lassen sich solche imageschädigenden Unterstellungen nicht tolerieren. (Quelle, Bollyn-Darstellung, AFP Pressemeldung).
 

Die Chronologie einer schnellen Demontage

Am 21.07.2006 meldete sich Matt Danner, der Sohn von Samuel Danner in der Radioshow von Michael Collins Piper zu Wort. (Quelle; Call-In erfolgt überraschend für Piper gegen 49:55; nachdem Matt Danner seine Intention kurz skizziert hatte, erfolgte bis 54:10 ein Werbebreak).
Matt Danner stellt hierbei die Behauptung auf, daß entscheidende Behauptungen seines Vaters nicht zutreffend seien. Sam Danner hätte sich zum Zeitpunkt des Flugzeug-Einschlages nicht in der  Nähe des Pentagons aufgehalten, da er zu diesem Zeitpunkt noch zu Hause war. Sam Danner fuhr erst nach dem Impact zum Pentagon.

Am nächsten Tag meldete sich dieser Matt Danner in einigen Internet-Foren zu Wort, u.a. im LOOSE CHANGE-Forum:
Jul 22 2006, 12:23 AM
Hey, for those of you who just listened to the Michael Collins Piper show.....I am Matt Danner.(sam danner's son) I really had no desire to get involved in this mess, but here i am.
For the record, my fathers story is pretty much a lie. He was at home during the 9/11 attacks, infact he is the one who woke me up to tell me what was going on.
I have been battling with him this entire week about coming clean with his story.....and well....since he didn't call into the Michael Piper show tonight....i felt i had to get this problem taken care of. I'm seriously sorry that my dad totally deceived all of you. I am a firm believer in telling the truth...so...here i am. I just talked to my father right after i was on RBNlive...and he is going to make a public confession.
Once again, everyone, please find it in your hearts to forgive my father.........i know everyone is searching for the truth....and things like this only get in the way. I really want nothing more to do with this whole debacle....as i truly did not want my name dragged into this mess. So other than posting in this post.....I seriously plan to stay out.
Hopefully, my dad will come clean on-air in the VERY near future.
Special thanks to Russell Pickering, and Merc. your support really helped. (Quelle)

Der zuletzt genannte Russell Pickering ist Betreiber von Pentagonresearch.com und in der Zweifler-Szene ein weitgehend akzeptierter Protagonist. Er kommt nach der Analyse zahlreicher Detailangaben ebenfalls zu dem Schluss, daß Danners Angaben nicht stimmen können:
The attack part of this story is completely verifiably false. It changed drastically from interview to interview. The contradictions that evolved are irreconcilable. The factual errors are tremendous. The geography is all wrong. TRUST me when I say I have analyzed all of the interviews related to this in detail. (Quelle)

Am 24.07.2006 schreibt Dylan Avery, LOOSE CHANGE-Produzent in LC-Forum folgendes:
thanks to matt, sam, and russ for keeping their cool. when i spoke to sam he seemed like a nice guy, but also seemed like he was piecing stuff together on the fly. that's why I haven't made a huge deal about him like other people have. this is no way an insult to sam. people make mistakes, and people do things without thinking them through. we're all human, and we should accept sam's apology and move on. (Quelle).

Dylan Avery lässt sich in diesem Zusammenhang auch zu einer drastischen Bemerkung bgzl. Eric Hufschmid (Produzent von PAINFUL QUESTIONS und Auslöser der Danner-Story) hinreissen:
[...] i'm just saying, the shit that pours out of his mouth is so ridiculous it makes me wonder if he really believes it.

Am gleichen Tag folgt eine weitere Radioshow von Michael Piper, in der ausführlich mit Bollyn über Sam Danner und dessen strittige Aussage gesprochen wird. Über 50 Minuten wird viel geredet und wenig gesagt - in den letzten drei Minuten der 60 Minuten-Show kommt Sam Danner zu Wort. Über seine strittige Behauptung wird aber kein Wort mehr verloren - stattdessen wird sofort über Benjamin Netanjahu als “Mastermind des War on Terror” lamentiert. (Quelle)

Am 08.08.2006 nahm Sam Danner nach zahlreichen Aufforderungen Stellung zu den Vorwürfen und gestand seinen Fehler respektablerweise ein:
Hello to all. First of all I am Sam Danner, Matthew Danners Father. My son Means More to me than My own life and I would Gladly Die for any of My Family members. What My son Matthew has told you is very True. I was at Home when the world Trade centers were hit. Yes I got My son out of bed and we watch it on TV. I lied to you the seeking Puplic on the Truth about 911. My son only wanted to protect me. He Loves me. Even Today He is up set with me for all of the Media Hype. A well meaning good Friend of mine put Matthew and Myself as if we were Prize Fighters or something over 911. Shame on My Friend and shame on me. Yes I was a Electrician for Amtrak. No I was not there at Amtrak that day. I did however go to the Pentagon on My own after the Building was Hit. The Pictures of me picking up Rubble from a Suposed 757-300 from American Airlines are in Fact true. I did not and I repeat Did not see Anything Hit the Pentagon. I lied about the whole alleged Crash. However My encounter with Pentagon Officials Stands. I was told that the Aircraft was a Global Hawk. From the parts that I picked up I can not confirm nor Deny this. I was om the Micheal Collins Piper Show at least 3 times and I was on Alex Jones show 1 times. I talked to Dylan Avery 1 times. I was also in touch with a Movie Producer to do some film Work. I am sorry that I lied to the American Free Press and I am sorry to Eric Hufschmid and Christopher Bollyn. I am very Sorry to everyone on this board. The reason that I lied about the Global Hawk was it added already to a True story. I was At the Pentagon Later that Morning and yes it was a very Confusing state. But someone Loved me so Much that He died for me. I owe Him My life and that Person was Jesus Christ. Matthew I ask you in Public. Do you forgive you Father? I love you Matthew.Oh Yes. I was NEVER A FAA Licenced Pliot. How ever I had Many many Flying Lessons with FAA Flight instructers. And I have Flown Different Model aircraft. Nothing Lets me off the Hook My Friends. You got a Half Truth and I lied to you. The people of the United States of America.  Tuesday August 8th 2006     Sam Danner  (Quelle)

In einem Interview am 10.08.2006 mit WingTV - einem weiteren extremen VT-Protagonisten - erklärte Danner, wie ihm die Global Hawk angeblich ‘nahegelegt’ wurde und den Sturm im Wasserglas auslösen konnte:(Quelle)

Sam Danner: I just have a wild imagination. But it made the story complete. Because if I said I saw the thing come around, this unknown thing, and because I've got other people - other 9-11 truthseekers - wanting me to see a Global Hawk. That's what they wanted me to see.

Lisa Guliani: Let me stop you right there. Sam, who wanted you to see a Global Hawk?

Sam Danner: You really want me to say that?

Lisa Guliani: Yeah, yeah.

Sam Danner: Eric... umm umm.

Lisa Guliani: Hufschmid?

Sam Danner: Yes. Begins with an "H". Hufschmid.

Lisa Guliani: He wanted you to see a Global Hawk?

Sam Danner: Okay, I wasn't sure. I thought it was a cruise missile that hit it. This is my personal opinion. But I didn't know anything about, you know, about this Global Hawk thing. Eric sent me this picture of this thing, and that jet engine reminded me of a cruise missile. I just went ahead and felt ... that I felt more or less a psychological pressure. He didn't say, "Sam, this is what, you know, you've got to say you saw this." But I felt that this was what I was supposed to say I saw. It flowed good with the story. I can't blame this man. You know, I'm taking the rap for this. But you know, I guess I was helped out, or edged on a little bit. But I'm not blaming him.

Die Auseinandersetzungen und Attacken innerhalb dieser absurd wirkenden Hardcore-Verschwörungstheoretiker-Szene (z.B. hier, hier, hier) sollen an dieser Stelle nicht das Thema sein.

Entscheidend sind nur zwei Aspekte:

1. Sam Danners Story war ein Hoax - ohne die frühe Intervention des Sohnes und dem frühen Eingeständnis des Vaters würde diese Story noch heute als “Beweis” im ‘Truth Movement’ kursieren.
Es existieren relativ wenige Ausrutscher unter dem ‘Truth’-Label.
- nc911truth.org hat in die Liste der “Strange Coincidences” folgendes aufgenommen:
156: Sam Danner reported smell of cordite, a military high-explosive, not jet fuel. (AFP)
- Recycelt durch Barbara Honegger in THE PENTAGON ATTACK PAPERS
Also eyewitness account of AmTrak electrical engineer Samuel Danner who was at the site and said he smelled cordite.
- shopfortruth.com hat im August 2007 - ein Jahr nach Klärung des Sachverhaltes - die Global Hawk Lüge ins Sortiment übernommen:
Danner’s description of the airplane and the scraps supports the theory that a Global Hawk crashed into the Pentagon.

2. Die Initiatoren dieser Hoax-Story - Hufschmid und Bollyn - sind seit 2002 maßgeblich an den Grundlagen der Zweifel-Agenda beteiligt und für die Verbreitung einer Vielzahl grundlegender ‘Merkwürdigkeiten’ mitverantwortlich. Ihr journalistisches Interesse beschränkt sich - exemplarisch bei der Danner-Story zu verfolgen - stets darauf,  passende ‘Merkwürdigkeiten’ zu verbreiten, ohne sich für den Wahrheitsgehalt zu interessieren.
PRISONPLANET-Jones spielt in diesem Zusammenhang die Rolle des Multiplikators - solange sie ins Konzept passen, scheint auch Alex Jones am Wahrheitsgehalt von Informationen wenig interessiert zu sein.

Wie haben die Hoax-Protagonisten reagiert?

Eric Hufschmid - The Sam Danner controversy is over!

Michael Collins Piper -  Piper [...] has seen many frauds and phonies come and go [...] and noted the irony that he had actually given so much air time to Sam Danner who proved to be a false tale-spinner. Piper congratulated Danner for having had the guts to admit publicly that he had been spinning a story.

Alex Jones - Das Interview ist weiterhin verfügbar. Auf der anbietenden Fakewar-Website findet sich ein ergänzender Hinweis:
Update - Mr Danner has revealed that his eye witness account of an aircraft hitting the Pentagon is untrue.

Und der aktivste Part bei diesem Debakel - Christopher Bollyn?
Rein zufällig wurde er noch in derselben Augustwoche - nachdem er bereits seit über vier Jahren in der Szene aktiv tätig ist - Opfer einer Polizeiattacke und hatte damit ‘schlag’artig ein anderes Thema. (Bollyn-Artikel)

Perfektes Timing.

 

Epilog:

Die tragisch wirkende Gestalt Sam Danner kündigte im November 2007 eine eigene Website und Youtube-Clips an. (Quelle, Quelle)
Beides existierte nur für kurze Zeit und weckte weitere Zweifel an der psychischen Stabilität dieses Mannes (ich habe seinerzeit die Youtube-Clips gesehen, die angeblich unter dem Einfluß von Medikamenten produziert wurden).

Es ist gut, daß sich dieser Mann komplett zurückgezogen hat, und es ist zu hoffen, daß sich dessen persönliche Situation seitdem bessert.

Ob dieser Mann nun authentisch war oder ein Köder der ‘Verschwörer’ (solche Spekulationen gibt es natürlich wie immer) - Bollyn&Hufschmid haben Danner benutzt, weil er ihnen nutzte.

Ohne Skrupel.

blackbalken1