 |
 |
Siebtens: Überwachungskameras
29:00:
Siebtens: Überwachungskameras von einer Tankstelle und dem Sheraton-Hotel und vom Amt für Verkehrsüberwachung haben die gesamte Situation aufgenommen.
Drei Falschbehauptungen in einem einzigen Satz:
1. Die Aufnahme der Tankstellen-Kamera wurde am 15.09.2006 veröffentlicht. (Detaillierte Darstellung) Die Kameras hängen unter dem Tankstellendach und sind fokussiert auf den Tankstellenbereich - nicht auf ein Gebäude, das 300 Meter entfernt ist.
Diese Kameras haben “die gesamte Situation” nicht aufnehmen können.
2. Im Sheraton-Hotel wurde keine Videoaufnahme beschlagnahmt. Hotelmanagement und FBI bestreiten diesen Sachverhalt (Quelle). Es gibt überhaupt keine Information, die auf dieses Hotel hinweist - es handelt sich um eine reine VT-Legende.
Die nachfolgende Aufnahme verdeutlicht, warum das Sheraton-Hotel in diesem Zusammenhang wenig interessant ist. Diese Hotel-Kamera hat überhaupt nichts relevantes aufnehmen können (Details zu diesen Kamera-Positionen siehe hier bzw. hier).
3. Auch für die Kameras der Verkehrsüberwachung gibt es überhaupt keinen Hinweis, daß diese etwas aufgenommen (im Sinne von ‘gespeichert’) haben.
In reference to your Freedom of Information Act (FOIA) request seeking video images, etc. from VDOT's traffic monitoring cameras on the morning of 9/11/2001, we do not have any such documentation available. We do not record the images as seen by the traffic cameras.
Regarding the question about the web images, we do not provide these, nor do we record them. They are provided by a private company called Trafficland (www.trafficland.com) and any questions concerning their web video feeds should be deferred to them for response. (Quelle, Hervorhebung von mir)
29:11:
Trotz allem war das FBI war innerhalb von Minuten vor Ort, um die Videobänder zu konfiszieren, verbunden mit einer Warnung an die Angestellten, nicht über das Gesehene zu reden.
Die angebliche Warnung ist eine unbelegte LOOSE CHANGE-Behauptung, die von keinem einzigen Augenzeugen erwähnt wird.
Die einzige Zeugenaussage, die “innerhalb weniger Minuten” erwähnte, stammt von einem Mitarbeiter der Citgo-Tankstelle (Quelle). Diese Angabe ist eine verkürzte Falschdarstellung, wie im September 2006 ironischerweise ausgerechnet das LC-Trio in Zusammenarbeit mit Russell Pickering offenlegte:
According to the manager of the Citgo who was very kind and informative with us, their video was not actually taken away in minutes as the famous quote has told us. They were evacuated for about two hours from the Citgo and minutes after they reopened the camera was taken. (Quelle, Hervorhebung von mir)
Der Großteil der Videos wurde deutlich später beschlagnahmt:
From my conversations with hotel managers in the vicinity I was told that on the 12th and 13th the FBI "canvassed" the entire area confiscating tapes. (Quelle)
Es ist übrigens die Aufgabe des FBI, potentielle Beweismittel eines Verbrechens zu sichern - ob sich diese potentiellen Beweismittel evtl. als untauglich erweisen, lässt sich im Moment der Beschlagnahme selten erkennen.
29:18:
Wenn die Regierung ein für alle Male beweisen möchte, daß Flug 77 ins Pentagon geflogen ist, müsste sie nur eines dieser Videobänder veröffentlichen.
Da auf diesen Bändern nichts relevantes zu sehen ist, lässt sich damit auch nichts beweisen.
Die einzige Aufnahme eines Flugobjektes wurde bereits veröffentlicht und brachte keine wirkliche Klärung (siehe ‘29:26’).
Nochmals die grundsätzliche Frage in diesem Zusammenhang:
Werden Überwachungskameras an Gebäuden positioniert, um den Himmel über Washington zu beobachten oder um das unmittelbare Umfeld des überwachten Gebäudes zu erfassen? Erfolgt die Fokussierung solcher Überwachungskameras auf einen Bereich, in dem sich Menschen und Fahrzeuge bewegen? Auch Kameras des Pentagon selbst sollte man unter diesem Aspekt hinterfragen.
29:26:
Sie haben jedoch nur fünf Einzelbilder einer Kamera gegenüber des Heliports freigegeben, und keins zeigt eine Boeing 757
Das komplette Video wurde im Mai 2006 freigegeben (Quelle). Die fünf relevanten Einzelbilder haben einen Zeitabstand von jeweils ca. einer Sekunde.
A Pentagon spokesperson tells Popular Mechanics that the video was taken with a Philips LTC 1261 security camera and recorded at one frame per second. (Debunking 9/11 Myths, S. 61, Hervorhebung von mir)
Ein Flugobjekt mit 800 km/h legt in einer Sekunde mehr als 220 Meter zurück. Die Kamera ist für solche Objekte überhaupt nicht ausgelegt - mehr als ein verschwommener Schatten lässt sich hier kaum erwarten.
Eine erklärende Animation bringt die Aufnahmen in einen nachvollziehbaren Kontext (CNN-Interview mit Mike Wilson, dem Urheber dieser Animation).
Viertens: Keine Spuren von AA 77?
Fünftens: Schäden am Pentagon unvereinbar mit einer Boeing 757?
